Filtr powietrza MF51129 Clio II Espace IV Laguna VelSatis zamiennik AP135/2

SKU: MF51129
30,00 

Filtr powietrza MF51129Filtr powietrza prostokątny

  • Producent części: NewParts Filters
  • Numer katalogowy części: MF51129
  • EAN: 5906079192354
  • Numer katalogowy oryginału: Renault 7700111834, Renault 8200421711, Renault 8200430865, Renault 8200799782, Renault 8671017050
  • Numery katalogowe zamienników: Filtron AP135/2, Knecht LX742/2, Purflux A1265, Mann+Hummel C 24 123/2, Bosch 1 457 433 075, Febi 30358, Purro PUR-PA2066, Hengst E1290L, Hengst E415L, Blue Print ADR162222, Borg & Beck BFA2079, Champion CAF100741P, Champion CAF100902P, Comline EAF455, Comline EAF705, Comline EAF756, Denckermann A140627, Kamoka F206401, Kavo Parts FAF-10158, PZL Filters WA50580, WIX Filters WA6734, Valeo 585022, Blue Print ADG02258, Hart 358 193
  • Rodzaj filtra powietrza: Prostokątny
  • Wymiary filtra:
    • Długość: 232 mm
    • Szerokość: 193 mm
    • Wysokość: 62 mm

Filtr powietrza MF51129 jest dedykowany do różnych modeli samochodów marki Renault, w tym Renault Clio II, Renault Espace IV oraz Renault Laguna. Jego efektywność w filtracji powietrza wpływa na poprawę wydajności silnika oraz zdrowia wewnątrz pojazdu. Zastosowanie wysokiej jakości materiałów zapewnia długotrwałą trwałość i niezawodność, co czyni go doskonałym wyborem dla osób poszukujących wysokiej jakości filtrów powietrza do swojego auta.

Dodaj do koszyka

Online store of household appliances and electronics

Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.

A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.